El rey Juan Carlos de España (a la derecha) le pide a Hugo Chávez que se calle. A la izquierda, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. (AP)
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó el domingo al Rey de España, un día después de que éste lo mandara callar en la Cumbre Iberoamericana de Chile, y le exigió aclarar si sabía del "golpe de Estado" que lo alejó del poder por unas horas en 2002, informó Reuters.
En una reacción no vista antes, el rey Juan Carlos perdió la paciencia durante la última sesión de la XVII Cumbre Iberoamericana ante las interrupciones de Chávez al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y le dijo al venezolano: "¿Por qué no te callas?".
Zapatero exigía respeto a Chávez, quien acusó reiteradamente de "fascista" al ex presidente del gobierno español, José María Aznar, y criticó duramente a los empresarios españoles.
El mandatario español recordó al venezolano que estaba en una mesa con gobiernos democráticos que representan a sus ciudadanos y en una comunidad iberoamericana que tiene como principio esencial el respeto.
El domingo, antes de partir de Chile, Chávez aprovechó los micrófonos de la prensa para despacharse contra el Rey.
"Esa molestia del Rey, esa furia de su Majestad, sorprende a estas alturas. Sorprende en un hombre tan maduro como él, en un hombre que se supone sabio, no enviado de Dios como antes se decía", dijo Chávez a periodistas, en la puerta de un hotel.
"Ahora yo me pregunto en este momento si aquel Rey sabía del golpe contra mí en 2002 (...) señor Rey responda, ¿sabía usted del golpe de Estado contra Venezuela, contra el gobierno democrático y legítimo de Venezuela en el 2002?", agregó en tono insinuante.
Chávez acusa a Estados Unidos y al gobierno de Aznar de haber apoyado su breve derrocamiento de abril de 2002.
El presidente venezolano hizo frecuentes sus alusiones a la conquista española de América y la imagen que los monarcas promovieron siglos atrás en el continente.
"Un jefe de Estado debe tratar siempre de mantener la compostura, ¿no?, la compostura. Yo creo que el Rey, bueno, se llenó de ira, puede ser una ira vieja de 500 años", agregó, para luego comentar que siempre había tenido una buena amistad con el monarca español.
Chávez reiteró sus ataques a Aznar e incluso ironizó con la intervención del Rey en la Cumbre.
"Después es que me dicen que tuvieron que agarrarlo, que era como un toro bravío. Si él se para (levanta), yo no soy torero, pero olé", dijo entre la risa de los periodistas, y reiteró: "nunca nos callarán y menos a la voz de un monarca".
Chávez dijo esperar que el asunto no dañe las relaciones
En España, la mayoría de los partidos políticos y medios de comunicación respaldaron la intervención del Rey.
El gobernante Partido Socialista (PSOE) calificó de "impecable" la reacción, aunque el grupo comunista Izquierda Unida la consideró "excesiva."
Pese al roce, el mandatario venezolano dijo que espera que el incidente no afecte los lazos entre los dos países.
"Ahora, yo creo que esto, espero que esto, no dañe las relaciones, si las dañara la culpa no es mía. Yo no me referí en ningún momento al gobierno de España, sólo hice una reflexión sobre un ex presidente español que apoyó un golpe en Venezuela", dijo.
"No tengo ningún mea culpa, porque yo lo que hice fue decir mi verdad. Sorprendido sí de que el gobierno español, del que es presidente Zapatero, haya salido en defensa de Aznar. Eso sorprende sobre todo por la ubicación política ideológica de ambos", afirmó, según la AFP.
Chávez también especuló que la defensa de Rodríguez Zapatero a Aznar se debió a una solicitud del Rey.
"Manifiesto mi sorpresa por esa defensa del presidente. Ahora, yo puedo entender que sea una solicitud del Rey, puedo entenderlo de esa manera. En todo caso lo lamento mucho, yo no dije lo que dije para molestarlo", agregó.
"Yo sólo me referí a un ex presidente español que apoyó un golpe contra mí, para reflexionar y darle la bienvenida —como lo hice desde hace ya varios años— al nuevo gobierno español, un gobierno de Partido Socialista Obrero Español", afirmó.
"Pero que nos respeten, no se crean todavía superiores a nosotros. Todos somos iguales, hay que acabar con los viejos resabios monarquistas. No somos subalternos de ninguna corona", dijo.
Este lunes, el canciller del país anfitrión de la Cumbre, el chileno Alejandro Foxley, respaldó la postura de España, informó la AP.
"Nosotros no compartimos el estilo", dijo Foxley en referencia a la actitud de Chávez. "Creemos que lo que se dijo contradice aquello de que se puede discrepar todo lo que se quiera en un ambiente como una Cumbre, pero sin descalificar a las personas", afirmó en declaraciones a radio Cooperativa.
En Chile "pensamos que hay que aprender a vivir con la diferencia y con la diversidad", afirmó.
La Cumbre mostró las divisiones ideológicas cada vez más visibles
Desde su llegada a Santiago de Chile para la Cumbre Iberoamericana, Chávez atacó el tema central, la cohesión social, presentado por la presidenta chilena Michelle Bachelet, con lo cual puso de entrada sobre la mesa las diferencias ideológicas en la región, incluso entre gobiernos de izquierda.
"La cohesión social no me gusta. Es algo terriblemente malo. El infierno puede estar muy cohesionado. Es un término muy conservador, muy estático. No hay que irse por la línea del menor esfuerzo", señaló Chávez sobre el tema, informó la AFP.
El sábado Rodríguez Zapatero, defendió el concepto de cohesión social, considerando que para América Latina el tema de la protección, la salud y la educación eran prioridades impostergables.
La Cumbre finalizó con un llamado urgente a profundizar la protección social en América Latina.
Los 22 países —19 latinoamericanos más España, Portugal y Andorra— discutieron sobre cómo hacer que la bonanza económica de la región repercuta en una mejor distribución a través de Estados fuertes con capacidad para aumentar la protección social de sus ciudadanos más pobres.
En América Latina la pobreza golpea a 220 millones de personas, es decir el 43% de su población.
Tanto el secretario de la Cumbre, Enrique Iglesias, como el canciller chileno, Alejandro Foxley, dejaron en claro que ese esfuerzo requería un sistema impositivo más eficiente.
El viernes en la noche los mandatarios acordaron a puertas cerradas una declaración sobre el tema social en una discusión que —según trascendió— fue acalorada y se prolongó más allá de lo previsto.
El secretario general iberoamericano Iglesias, definió el tono de la reunión como "un diálogo franco y abierto".
Se discutió "en un ambiente donde, habiendo diferencias de énfasis, en los objetivos mostraron total coincidencia", dijo.
El sábado el presidente del gobierno español hizo notar que la Cumbre aportaba resultados concretos, mencionando entre ellos el convenio para que las personas de la región que han trabajado en varios países puedan cobrar sus jubilaciones teniendo en cuenta todos los años trabajados.
La cita, sin embargo derivó en varios temas coyunturales que inquietan a la región, empezando por el contencioso que divide a Buenos Aires y Montevideo por el caso de la papelera finlandesa que Uruguay permitió instalar y Argentina considera contaminante para un río fronterizo.
Se esperaba que bajo la mediación española se avanzara en una solución, pero resultó todo lo contrario: las reuniones en Santiago fracasaron, Uruguay decidió habilitar la planta y el viernes cerró una de sus entradas desde Argentina para impedir el paso de manifestantes, lo que convulsionó aún más la relación bilateral.
Previamente, Argentina mantuvo su apoyo a los ambientalistas que bloquean un puente binacional desde hace un año, algo que Uruguay rechaza.
Durante la Cumbre se reunieron la presidenta anfitriona, Michelle Bachelet, y su homólogo boliviano, Evo Morales, para ver los avances de una agenda de 13 puntos destinada a profundizar la relación entre estos dos países, donde se incluye el decisivo tema de la salida al mar que reclama La Paz.
Bolivia perdió 400km de costa en una guerra con Chile en el siglo XIX y se mencionó que sobre el tema habría avances en esta Cumbre, aunque esto no sucedió finalmente.
Fuente: www.cubaencuentro.com
¿Que os trasmiten?...Opinen de ellos... ¿que os sucede cuando los veis?
Broadcast, Salón Profesional Internacional de la Tecnología